吳點墨
因戀人以曝光二人關系為由索要錢款，在工作單元擔負出納的已婚男人徐某調用公款130餘萬元用於對方浪費。查察院以調用公款罪對徐某提起公訴。徐某與男子李某成長成戀人關系。李某以要到徐某單元曝光兩人關系為由威脅，不竭向他索要錢款。徐某愈發有力應對，便將手伸向瞭其擔任保管的公款。（5月26日，北京晨報）
堂堂工作單元出納，就算不是“官”，鉅細也算個“員”。如許一個有官方“佈景”的人，怎會淪為小男子的隨便操控的“提線木偶”，甚至連著公款都成瞭私家“提款機”？依筆者看，題目就在於小辮子被女方揪住——懼怕被告發通奸。
曾幾何時，“傢外有傢，傢外養花”成瞭某些幹部的“專業喜好”。年夜到封疆年夜吏李春城、季建業，小到工作單元出納徐某，都好這一口。但須知，情婦固然“滋味好”，但“難消化”。近年來陸續落馬的衣俊卿、劉鐵男、蔡志強、龐傢鈺等高官無一不是“石榴裙下逝世，仕進圖風騷”的活潑教案。意念出軌的引導幹部若不引認為戒，一定會“吃不瞭兜著走”。
從小處講，會毀傢亡身。試想，一時的“肌膚之親”換來平生的“切身痛苦”； 剎時的“快感”葬送組織多年的培育和信賴；情婦的紅唇和溫存招來傢人的冷眼和可畏的人言。這般價格能否劃算，有點黃的幹部能否想過？從年夜處講，會病國殃民。由於把握權利的幹部一旦有瞭戀人，戀人就會墜在權利的繩子上“打秋千”，公權就會釀成私權。所以那些戀人，無一破例是權利的戀人，都是依靠在貪官們身上的寄生蟲，而幹部在喂養這些寄生蟲的同時，又想方設法應用這些寄生蟲往蠶食國傢財富。
言及於此，筆者以為，要想遏制幹部貪色斂財景象，還需從軌制、監管和宣教三方面“發力“。起首，要不竭收緊軌制藩籬，不竭緊縮權利亂舞的空間，讓幹部想貪無路、欲腐無門。其次，要持續加大力度監視治理，將引導幹部至於黨委、媒體和大眾“三位一體”的“天網”之中，構成“伸手必被捉、伸手速被捉”的高壓態勢。再次，要連續強化宣揚教導任務，從思惟上斬斷貪污腐朽、公權私用的私心邪念。惟有這般，幹部才不會“為戀人所困”，“官妾”才幹逐步消散殆盡。