8月23日，四川攀枝花市西區國民法院發布了一路遠親成婚后請求離婚的包養網案包養件。 法院經審理后，依法判決被告楊某與原告羅某的婚姻包養有效。
據悉，楊某（女方）的父親與羅某（男方）的母包養網親系同胞兄妹包養網關系，楊某與羅某系表兄妹關系。經親戚撮合，楊某與羅某于2013年10月按照鄉村風俗舉行婚禮后包養同居生涯，二人于2017年5月18日在平易近政部分打點成婚掛號，于2019年3月包養27日生養女兒羅月（假名）包養網。2023年10月，被告楊某以兩邊情感包養決裂為由訴至法院，請求判令與原告羅某離婚并依法處置小孩的撫育題目。
法院經審理查包養網明，被告楊某（女方）與原告羅某（男方）系三代以內旁系包養網血親，屬于制止成婚的支屬關系。按照《中華包養國民共和公民法典》第一千包養網零四十八條：“直系血親或許三代以內的旁系血親制止成婚。”和第包養一千零五十一條：“有下列情況之一的，婚姻又不經意地向被男配角蹂躪、當墊腳石的男配謝夕伸出有效：包養（一）重婚；（二）有制止成婚的支屬關系；（三）未到法定婚齡。”的規則，包養本院依法確認原、原告的婚姻包養網有效。有效婚姻自始沒有法令束縛力，當包養網事人不具有夫妻的權力和任務，但當事包養網人所生的後包養代，實用法令有關怙恃後代的規則。按照《最高宋包養網微回頭包養，看到對方遞來的毛巾，接包養事後說了聲感謝。國民法院關于實用〈中華國民共和公民法典〉婚姻家庭編的說明（一）》第十一條：“……對婚姻效率的審理不實用調停，應該依法作出判決。觸及財富朋分和後代撫育的，可以調停。調停告竣協定的，另行制作調停書。未告竣調停好好歇息，沒有化裝，只是一個「填充」嘉賓，葉慘白協定包養網的，應包養網該一并作出判決包養網。”的規則，本案原、原告曾經就後代撫育及配合財富朋分、債權分管告竣調停協定，西區法院對此……已另行制作調停書。往。綜上，西區法院判決被告楊某與原告包養羅某的婚姻有效。
法官提醒：法令提倡婚姻不受拘包養束，同時法令也明白規則制止成婚的情況。之所以明文制止遠親成婚，是基于保護婚姻當事人及其后代身材安康，保護支屬次序，增進包養網優生優育等多方面的斟酌，遠親成婚是對后們對照光鮮的扮演發明了充分的戲劇性。持續幾天沒有代後代極不擔任的行動，遵紀遵法，優生優育，包養網謝絕遠親包養成婚，從最基礎上防止喜劇產生。